Vuokraamisesta

Eilen lyhyesti ihmettelin miten TPS on voinut Marko Mäkisen vuokrata. Vuokrausta ei näe tuosta Tepsin uutisesta (en muista lukiko vuokrasopimus eilen uutisessa). Joka tapauksessa termiä vuokrasopimus käytti eilen mm Jatkoaika uutisessaan. Tänään on ainakin yhdessä lehdessä ihmettelyä sopimuksettoman pelaajan vuokraamisesta eli miksi vuokraus on "mielenkiintoinen ilmaisu". Ko lehti on Ilta-Sanomat ja artikkelin nimi paljastaa mistä on kyse: SM-liigassa salainen siirtokorvausjärjestelmä?

Lyhyen jutut avainkommentit:

- Hän on vuokralla Tapparasta, TPS:n toimitusjohtaja Seppo Sutela sanoo.
- Kysymys on pelaajaoikeuksista, Sutela selventää

- Koska sopimusta ei ole, hänellä ei voi olla sidosta mihinkään seuraan. [pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela]
- Tämä viittaa siihen, että SM-liigassa on käytössä jonkinlainen siirtokorvausjärjestelmä, Saarela sanoo.

Tapparan toimitusjohtajan Mikko Leinosen mukaan TPS ei maksa Mäkisestä vuokraa.


Miten tässä näin kävi? Kiekkomaailman ulkopuolelta tullut toimitusjohtaja Sutela sanoo vahingossa totuuden ts tiedottamisessa tapahtui aivopieru. TPS haluaa tietoisesti päästää eroon salaisesta (ja kielletystä) siirtokorvausjärjestelmästä, koska... rahat ainakin ovat loppu tai laiton toiminta ei vaan sovi Tepsin imagolle. Enää.

Kovin salainen siirtokorvausjärjestelmä SM-liigassa ei ole. Pikemminkin ns julkinen salaisuus. Siksipä pelaajayhdistyksen toiminnanjohtajan kommentit ovat muunneltua totuutta, naiiviutta tai tynnyrissä elämistä. Jään odottamaan mielenkiinnolla miten tämä parhaiten päin selitetään vai aiotaanko oikeasti luopua siirtokorvauksista.